Table of Contents Table of Contents
Previous Page  85 / 172 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 85 / 172 Next Page

85

 

 

dt tu d

tv r

,

(6.2)

задача Гильдена-Мещерского (6.1) приводится к виду

0

1

3 0

b b



 

(6.3)

где

.

,

2

1

,

2

0

1

23

0

vu

v b

u

u

v

v

u

b

uv



 

 

(6.4)

При

1

0

,

b const b const

задача (6.1) приводится к автономной форме.

Такой метод исследования, начатый И. В. Мещерским [22], получил

дальнейшее развитие в работах [68, 73]. В одной из основополагающих

работ по небесной механике тел переменной массы [65] предложен ме-

тод исследования задачи (6.1) путем приведения ее к автономному виду

(6.3) с малыми слагаемыми при коэффициентах

1 0

,

b b

по сравнению с ос-

новной ньютоновской силой для случая изменения массы по закону

Эддингтона-Джинса

n





. Показано, что в этом случае можно к (6.3)

применять аппарат классической теории возмущений и определять ос-

кулирующие элементы изображающей кеплеровской орбиты. Однако

этот метод ограничивает законы изменения массы тел, не дает нагляд-

ных представлений об орбите как оскулирующем коническом сечении и

не определяет непосредственно в исходных переменных дифференци-

альные уравнения для оскулирующих элементов орбиты.

6.3. Метод полуавтономизации

Идея метода состоит в том, чтобы модификацией метода исследова-

ния, предложенного в [65], устранить его указанные выше недостатки

[116, 117]. Для этого задачу (6.1) приводим к виду (6.3), причем

const

b

const

b

0

1

,

, то есть (6.3) имеет полуавтономную форму: основ-

ная сила ньютоновского притяжения стационарна, а добавочные силы с

коэффициентами

0 1

,

bb

– нестационарны. Теперь метод исследования

[65] – применение теории возмущений к (6.3) – возможен для произ-

вольного закона изменения массы

 

t

(непрерывная вместе с первой и

второй производной функция времени), в предположении малости чле-

нов с коэффициентами

0 1

,

bb

в (6.3). Частный случай такого подхода